Справа № 182/3777/19
Провадження № 2/0182/2262/2019
Іменем України
02.07.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -
В провадженні суду знаходиться зазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 06.06.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не було зазначено доказів на підтвердження терміну навчання ОСОБА_3 у Харківському національному університеті імені В. Н. Каразіна.
Позивача було повідомлено за місцем проживання, вказаним в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у десятиденний строк з дня її отримання.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримала 14.06.2019 року ухвалу суду про залишення позову без руху.
ОСОБА_1 з моменту подачі позовної заяви, а саме з 03.06.2019 року жодного разу до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області не з'явилася та не поцікавилася про рух своєї заяви.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги ухвали судді від 06.06.2019 року не виконані та у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: О. В. Рунчева