Справа № 181/554/19
Провадження №3/181/200/19
за справою про адміністративне правопорушення
02 липня 2019 року смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого по ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
13 травня 2019 року о 20.00 годині за адресою: АДРЕСА_2 . Новопавлівка, пров. Славний, буд.31 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство у відношенні малолітніх дітей - гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що, дійсно висловлювався нецензурною лайкою у відношенні неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , погрожував фізичною розправою, в скоєному щиро розкаявся.
Окрім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 314132 від 14.05.2019 року, рапортом начальника СРПП Межівського ВП, заявою ОСОБА_6 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та порушника ОСОБА_1 ..
Громадянин ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує, що правопорушення скоєно вдруге, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному зізналася, щиро розкаялася, а тому вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.
Відповідно до Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя: О. Ю. Юр'єв