Справа № 202/4357/19
Провадження № 2-а/202/143/2019
про відкриття провадження у справі
01 липня 2019 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградські області, третя особа: інспектор 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції Сафонов Сергій Володимирович, про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,-
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача, про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позов поданий у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових адміністративних справ статтею 286 КАС України.
Керуючись ст.ст. 171, 268-270, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградські області, код ЄДРПОУ 40108646 (25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 22Б), третя особа: інспектор 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції Сафонов Сергій Володимирович (25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 22Б), про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушеннядо розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст. 286 КАС України.
Судове засідання у справі призначити на 11 годину 30 хвилин 11 липня 2019 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ind.dp.court.gov.ua.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до нього матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський