ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
01 липня 2019 року м. Київ № 640/11217/19
Суддя Окружного адміністративного суду містаКиєва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТРА-УКР» про стягнення заборгованості,
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТРА-УКР» про стягнення заборгованості.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.
Вимогами ч. 3 ст. 59 КАС України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Згідно з ч. 8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідності заяви, скарги, клопотання.
Таким чином, сторона у справі має право на звернення до суду із позовною заявою через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.
Позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві підписана представником за довіреністю ОСОБА_1 . , разом з тим, до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують повноваження вказаної особи на підписання даної позовної заяви.
Відповідно до приписів п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відтак, повноваження ОСОБА_1 . діяти від імені Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві не підтверджені в установленому законом порядку, з огляду на що, позовну заяву підписано особою яка не має права на її підписання.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для повернення позовної заяви на підставі положень п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 169, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
1.Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві повернути.
2.Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Шевченко