Ухвала від 01.07.2019 по справі 460/1094/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

01 липня 2019 року м. Рівне №460/1094/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши під час підготовчого провадження клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом

ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"РІВНЕАЗОТ"

до Державної служби геології та надр України

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РІВНЕАЗОТ" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису від 21.03.2019 №472-14/06.

Ухвалою суду від 08.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.06.2019.

Ухвалою суду від 03.06.2019 підготовче засідання відкладено до 01.07.2019.

01.07.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження. В обґрунтування клопотання зазначає, що строк підготовчого провадження у справі спливає 06.07.2019. Позивачем 01.07.2019 подано до суду та направлено відповідачу відповідь на відзив. У зв'язку з цим, позивач не зможе до закінчення вказаного строку ознайомитися з правовою позицією відповідача щодо предмета спору.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для продовження підготовчого провадження, суд враховує наступне.

Згідно з частиною 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.

Попередній документ
82752610
Наступний документ
82752612
Інформація про рішення:
№ рішення: 82752611
№ справи: 460/1094/19
Дата рішення: 01.07.2019
Дата публікації: 04.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.12.2019)
Дата надходження: 28.10.2019
Розклад засідань:
26.02.2020 11:50 Восьмий апеляційний адміністративний суд