02 липня 2019 року Справа №804/11275/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Царікової О.В. розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Державного підприємства “Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/11275/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства “Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000758811 від 29.12.2012, -
21 серпня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства “Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000758811 від 29.12.2012 в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму у розмірі 494435, 00 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 у справі №804/11275/13-а адміністративний позов Державного підприємства “Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби від 29.12.2012 №0000758811 в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму у розмірі 494435,00грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 у справі № 804/11275/13-а, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 у справі № 804/11275/13-а залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 18.02.2019 у справі №804/11275/13-а (К/9901/2639/18), постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 залишено без змін.
30.05.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/11275/13-а.
12 червня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства “Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/11275/13-а.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Державного підприємства “Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/11275/13-а на 02.07.2019 о 09:00.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується матеріалами справи.
Заявник просив здійснювати розгляд заяви без участі уповноваженого представника.
Згідно частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що 30 травня 2019 року представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист на виконання судового рішення по справі № 804/11275/13-а, в якому строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив 27.05.2017.
Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 376, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Державного підприємства “Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/11275/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства “Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000758811 від 29.12.2012- задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/11275/13-а -, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три роки з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова