02.07.19
22-ц/812/1261/19
Справа №481/373/19
Провадження номер 22-ц/812/1261/19
02 липня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та її апеляційну скаргу на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 травня 2019 року, постановлену за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту простійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, -
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 травня 2019 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом ОСОБА_2
Не погодившись із ухвалою суду, 12 червня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зокрема заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке обґрунтовано тим, що оскаржуване судове рішення нею отримано лише 29 травня 2019 року.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 14 травня 2019 року без участі сторін.
Відповідно до пояснень апелянта копію ухвали суду ним отримано 29 травня 2019 року, іншого з матеріалів справи не вбачається.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подано 12 червня 2019 року, тобто у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, що є підставою для поновлення процесуально строку.
За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.
Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 травня 2019 року, постановлену за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту простійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 травня 2019 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 16 липня 2019 року.
До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Локтіонова