2-п/735/1/2019р.
735/404/19р.
Іменем України
смт. Короп 02 липня 2019 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 П.Д.,
розглянувши у відкритом судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЕКШН» про перегляд заочного рішення,-
ТОВ «ГЛОБАЛ ЕКШН» звернулось до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Коропського районного суду від 08.05.2019 року у справі № 735/404/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЕКШН» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки представник відповідача належним чином не був повідомлений про календарну дату проведення судового засідання. Також суд ухвалив заочне рішення на підставі недоведених обставин. У заяві зазначено докази, які не досліджувалися під час судового розгляду.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав і просить її задовольнити. Вважає, що повідомлення про час і місце розгляду справи не були вручені представникам товариства з вини працівників Укрпошти.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 просить залишити заяву без задоволення. Вважає, що представники відповідача були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, а надані докази не є належними і допустимими.
Заслухавши пояснення учасників та дослідивши надані заявниками докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України: Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, однією з обов'язкових підстав для скасування заочного рішення є неявка в судове засідання та неповідомлення про причини неявки з поважних причин.
В матеріалах цивільної справи є повідомлення про вручення поштових відправлень - ухвал, копій документів та повісток про виклик до суду на 18.04.2019 (отримано 02.04.2019) та на 08.05.2019 (отримано 24.04.2019) з підписами представника ТОВ «ГЛОБАЛ ЕКШН».
На таку ж адресу було направлено копію заочного рішення, яку представники відповідача отримали.
Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України: Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.
Таким чином, ТОВ «ГЛОБАЛ ЕКШН» як відповідач у справі, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Заявником не надано суду доказів протилежного.
За таких обставин, заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 288 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЕКШН» про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя: Грушко О. П.