Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/802/19
2/689/322/19
23.05.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря судового засідання Кушнір О.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про встановлення факту, що вона є племінницею ОСОБА_2 та визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за законом та племінницею ОСОБА_2 , не може реалізувати свої спадкові права, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2 . Крім того, позивач зазначила, що не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки доглядала неповнолітнього сина та проживає на території де проводиться АТО, тому не мала можливості приїхати та оформити свої спадкові права.
В судове засідання позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з'явились, представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі та без участі позивача.
Представник відповідача - Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею та спадкоємицею за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області.
Так, батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Свердловськ Луганської області, який був рідним братом ОСОБА_2
Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 04.10.1982 (а.с.18); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 від 27.09.2018 №00021079957 (а.с.9); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 від 25.09.2018 №00021063712 (а.с.10); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 31.01.1997 (а.с.19); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 20.10.2010 (а.с.20); свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , яка є бабою позивача, серії НОМЕР_4 від 29.03.2006 (а.с.21); свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 15.04.2011 (а.с.22); свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 від 18.03.2003 (а.с.23).
Згідно довідок виконкому Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району від 18.04.2019 №260, №261, №262, №263 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, а разом з ним були зареєстровані та проживали мати - ОСОБА_4 та сестра-- ОСОБА_2 (а.с. 24, 25, 26, 27).
Відповідно до довідки виконкому Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району від 24.09.2018 №569 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала і була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 (а.с.28).
Після смерті ОСОБА_2 , позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки доглядала неповнолітнього сина та проживає в м.Свердловськ Луганської області, на території де проводиться АТО, тому не мала можливості приїхати та оформити свої спадкові права.
Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.
Дані обставини підтверджуються: відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.2018 за №415/02-14 (а.с.8); даними технічного паспорту на житловий будинок (а.с.11-15); державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 11.03.2003 (а.с.16); державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 від 17.10.2006 (а.с.17).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Крім того, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки на час відкриття спадщини проживала в іншій місцевості, їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 394, 315-319, 339-342 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов