02 липня 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/2890/18
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/968/19
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області віл 13 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, ОСОБА_2 про визнання рішень нечинними та їх скасування,
сторони:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Новобілоуська сільська рада Чернігівського району,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області віл 13 травня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 24.06.2019 подала на нього апеляційну скаргу, тобто в строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України, з врахуванням того, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 23.05.2019.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрите, оскільки за її подачу нею не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Враховуючи, що подання позову мало місце 29.10.2018, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2018 року, що складає 1762 грн., та відповідно до ставок, які встановлені чинною редакцією Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про судовий збір" .
Згідно п.п.2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити 1057 грн. 20 коп. (1762 грн. х 0,4 х 150%) судового збору за оскарження рішення в частині вимоги немайнового характеру щодо рішення сільської ради від 13.12.2016) та 1057 грн. 20 коп. (1762 грн. х 0,4 х 150%) судового збору за оскарження рішення в частині вимоги немайнового характеру щодо рішення сільської ради від 14.07.2017), а всього 2114,40 тобто, недоплата становить 961 грн. 80 коп.
Отже, по даній справі ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 961 грн. 80 коп. за такими реквізитами - розрахунковий рахунок №34314206080032, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака "80" Апеляційні суди та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу, або докази звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши їй строк для усунення вищезазначеного недоліку та роз'яснивши її право, передбачене ст. 136 ЦПК України, на звернення до суду з клопотанням про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за наявності обставин, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області віл 13 травня 2019 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право, передбачене ст.136 ЦПК України, на звернення до суду з клопотанням про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за наявності обставин, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Суддя Г.П.Лакіза