Ухвала від 02.07.2019 по справі 677/377/19

КОПІЯ
УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 677/377/19

Провадження № 22-ц/4820/1437/19

УХВАЛА

02 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І., Корніюк А.П., П'єнти І.В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО» про стягнення боргу

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 червня 2019 року подав поштою апеляційну скаргу на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2019 року (повний текст рішення складено 13 травня 2019 року) і просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення йому не було вручено, що підтверджується відміткою пошти на конверті поштового відправлення (а.с.146, т.1).

З матеріалів справи вбачається, що з матеріалами справи представник відповідача ознайомився 31 травня 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2019 року та відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. П'єнта

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай

Попередній документ
82750899
Наступний документ
82750904
Інформація про рішення:
№ рішення: 82750902
№ справи: 677/377/19
Дата рішення: 02.07.2019
Дата публікації: 04.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.09.2019)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.03.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договорами позики
Розклад засідань:
21.09.2020 13:50 Красилівський районний суд Хмельницької області
28.09.2020 10:45 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Лампка Зігмунд Густав
ТОВ "Лампка Агро"
заявник:
Гелмке Тобіас
представник позивача:
Вагін Дмитро Сергійович