про залишення апеляційної скарги без руху
01 липня 2019 року м. Херсон
номер справи: 668/835/16-ц
номер провадження: 22-ц/791/1224/19
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 07 грудня 2016 року,
встановив:
07 грудня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області за заявою ОСОБА_2 , який діяв від імені ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у зазначеній справі, постановив ухвалу.
05 червня 2019 року Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є правонаступником відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» подало на зазначену ухвалу апеляційну скаргу, порушивши в ній питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, зазначивши, що про існування оскаржуваної ухвали товариству стало відомо із слів представника позивача, а її повний текстом представник товариства отримав в судовому засіданні 31 травня 2019 року.
Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду першої інстанції постановлена без повідомлення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі в тому числі представника ПАТ «Укрсоцбанк» правонаступником якого є скаржник.
Надіслані на адресу апеляційного суду виділені матеріали, не містять відомостей про направлення ПАТ «Укрсоцбанк» копії оскаржуваної ухвали суду, як і не містять відомостей, щодо її вручення представнику правонаступника відповідача.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання представником скаржника тексту відповідної ухвали суду, про що ним зазначено в апеляційній скарзі і не спростовується надісланими виділеними матеріалами справи, як це передбачено пунктом 1 частиною 2 статті 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.
Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із таких підстав.
Згідно із пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір в сумі 1921 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на момент звернення з апеляційною скаргою).
Відповідно до положень частини 3 статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 Постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Заявивши в апеляційній скарзі клопотання про відстрочення сплати судового збору, скаржник обставин, із якими закон пов'язує підстави для відстрочення сплати судового збору, не навів, доказів на підтвердження того, що майновий стан Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством розмірі (1921 грн) не надав.
Зазначені обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржникові строку для сплати судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 07 грудня 2016 року.
Відмовити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору у розмірі 1921 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 34319206080026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1224/19.
Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Вейтас