Єдиний унікальний номер судової справи: 766/5995/19
Номер провадження: 33/819/297/19
01 липня 2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду Заіченко В.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 19 квітня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_2 , -
Цією постановою провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрито, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.274 КУпАП.
В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_1 вважає постанову суду першої інстанції незаконною та такою, що має бути скасована. В мотивування своєї апеляційної скарги посилається на те, що, суд першої інстанції, в порушення вимог ст.ст. 245, 252 КУпАП, не забезпечив всебічне, повне й об'єктивне з'ясування всіх обставин. Просить суд оскаржувану постанову скасувати, а адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП направити на новий судовий розгляд.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга потерпілим ОСОБА_1 почтовим відправленням була направленадо Херсонського апеляційного суду 11.06.2019 року, тобто поза межами строку, встановленого вимогами ст.294 КУпАП, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 19 квітня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП нимзаявлено не було.
Тому, за таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, підлягає поверненню особі, яка її подала, а саме, ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 19 квітня 2019 року, по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП,повернути особі, яка її подала, а саме, ОСОБА_1 .
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя В.Л.Заіченко