Справа № 713/1001/19
Провадження №3/713/357/19
іменем України
01.07.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судового засідання Мірчева О.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення інспекторів прикордонної служби «Фальків» Відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального Управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 10.06.2019 року о 15-00 год. на напрямку 772 п/зн під час прикордонно-представницької зустрічі із представниками Прикордонної Поліції Румунії, в рамках прискореної реадмісії, був переданий гр. України ОСОБА_2 , який о 08-20 год. 10.06.2019 року був затриманий Прикордонною Поліцією Румунії на напрямку 718 п/зн, на відстані 7000 м. від лінії державного кордону в тилу Румунії.
Своїми діями ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон із України в Румунію, поза встановленими ППр через Державний кордон на ділянці відповідальності віпс «Селятин», що знаходиться на території Долішньошепітської територіальної громади, Вижницького району Чернівецької області, чим порушив ст.9, ст.12 Закону України "Про державний кордон України" та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.
Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №118588 від 10.06.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 10.06.2019 року, актом приймання-передавання особи в рамках реадмісії від 10.06.2019 року, схемою затримання.
При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом'якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.
Оскільки матеріали справи не містять жодного посилання на знаряддя і засоби вчинення правопорушення, в цій частині постанова суду не підлягає виконанню.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі та керуючись ст.ст.29, 40-1, 204-1 ч.1, 221,283,284,285,287-289 КУпАП, Суд,-
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400,00 (Три тисячі чотириста) гривень в дохід держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 (Двадцять) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. А. Кибич