Справа № 713/489/19
Провадження №2/713/281/19
іменем України
20.06.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
В позові вказує, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23 жовтня 2004 року по 14 лютого 2013 року, який рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області №2-1068/12 від 23.01.2013 року розірвано.
Від спільного шлюбу мають двох донечок - близняток - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 16 листопада 2009 року, актовий запис №21 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження), виданим виконавчим комітетом Слобода- Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 16 листопада 2009 року, актовий запис №20.
Посилалася на те, що на даний час діти проживають з нею і перебувають на повному її матеріальному утриманні, даний факт підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №35 від 11.03.2019 року, яке видане виконаним комітетом Слобода-Банилівської сільської ради .
Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей хоча має таку можливість. ОСОБА_2 працездатний, аліменти нікому не платить, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має, офіційно не працює, а тому вважає, що він може належним чином забезпечувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій формі в розмірі 2027,00 тисячі (дві тисячі двадцять сім гривень 00коп.) гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п'ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій формі в розмірі 2027,00 тисячі (дві тисячі двадцять сім гривень 00 коп.) гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п'ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття .
Позивач в адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.
У судове засідання відповідач не з'явився. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Відзив на позов не надав. Клопотань з приводу участі у розгляді справи суду не надходило.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, сторони перебували в шлюбі з 23 жовтня 2004 року по 14 лютого 2013 року. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області №2-1068/12 від 23.01.2013 року шлюб розірвано.
У шлюбі, народилися двоє дочок - близняток - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 16 листопада 2009 року, актовий запис №21 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження), виданим виконавчим комітетом Слобода- Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 16 листопада 2009 року, актовий запис №20, батьком яких є відповідач.
Неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №35 від 11.03.2019 року, яке видане виконаним комітетом Слобода-Банилівської сільської ради .
Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не може бути нижчим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». З 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для дитини віком до від 6 до 18 років становить 2027 гривень на місяць, до 6- років 1626 грн..
З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що діти утримується позивачем, відповідач має мінливий дохід, оскільки неофіційно працює , являється особою працездатного віку, інших осіб на його утриманні не має., за таких обставин позов підлягає до задоволення .
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд,
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій формі в розмірі 2027,00 тисячі (дві тисячі двадцять сім гривень 00коп.) гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п'ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій формі в розмірі 2027,00 тисячі (дві тисячі двадцять сім гривень 00коп.) гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п'ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття .
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) місце реєстрації АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 768,4 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А. Ю. Кириляк