Ухвала від 01.07.2019 по справі 609/655/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 609/655/19Головуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В.

Провадження № 22-ц/817/754/19 Доповідач - Ткач О.І.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Ткач О.І.

суддів - Гірський Б. О., Ткач З. Є.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шумського районного суду від 07 червня 2019 року у цивільній справі № 609/655/19,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Шумського районного суду матеріали цивільної справи № 609/655/19.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справиви, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча:

Судді:

Попередній документ
82734157
Наступний документ
82734159
Інформація про рішення:
№ рішення: 82734158
№ справи: 609/655/19
Дата рішення: 01.07.2019
Дата публікації: 03.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: про визнання нечинними рішень загальних зборів релігійної громади, нової редакції статуту релігійної громади, усунення перешкод в користуванні храмовою спорудою, церковним майном та проведенні богослужінь
Розклад засідань:
11.08.2020 10:00 Шумський районний суд Тернопільської області
10.09.2020 11:30 Шумський районний суд Тернопільської області
07.10.2020 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
26.10.2020 14:00 Шумський районний суд Тернопільської області
12.11.2020 12:00 Шумський районний суд Тернопільської області
11.12.2020 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
19.02.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
23.03.2021 14:30 Тернопільський апеляційний суд
05.04.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
19.04.2021 10:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУНОВИЧ О В
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОВТУНОВИЧ О В
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Релігійна організація "Парафія Святого Георгія Побідоносця с.Бриків Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії ПравославноїЦеркви України"
Релігійна організація «Парафія Святого Георгія Побідоносця" с. Бриків Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України»
Тернопільська обласна державна адміністрація
позивач:
Омельчук Віктор Семенович
представник відповідача:
Гаврищук Віктор Валерійович
представник позивача:
Булава Ма"яна Андріївна
суддя-учасник колегії:
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЩАВУРСЬКА Н Б
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ