Справа № 22-ц/793/1129/19
Соснівський районний суд м.Черкаси
про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2019 року м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: Храпка В.Д., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Апеляційна скарга АТ «УкрСиббанк» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
У апеляційній скарзі АТ «УкрСиббанк» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду апелянт посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 15 травня 2019 року, що підтверджується відстеженням поштового відправлення «Укрпошта». Апеляційна скарга подана на поштове відділення 29 травня 2019 року, що підтверджується штемпелем на конверті ( а/с 16)..
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків , коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити АТ «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року .
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд , -
Клопотання акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року - задоволити.
Поновити Акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов'язково надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: