Справа №591/1855/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О. В.
Номер провадження 22-ц/816/3979/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
Категорія - 22
про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Орлов І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2019 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання права на оренду нежитлових приміщень,
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано право ОСОБА_1 на оренду нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з умовами договору оренди № ФМ-613 від 26 жовтня 2000 року, укладеним між ним та Відділом комунального майна та приватизації Сумської міської ради.
27 червня 2019 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 17 травня 2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2019 року у присутності представника відповідача, а повний текст цього рішення складено 21 квітня 2019 року. Копію повного судового рішення відповідач отримав 24 травня 2019 року (а.с. 58), а апеляційну скаргу заявник подав поштою 24 червня 2019 року (а.с. 60), тобто у межах 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання повного рішення суду.
Отже, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2019 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Поновити Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2019 року.
Зупинити дію рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 ; відповідачу - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (а.с. 60).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 60).
Встановити 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В.Орлов
Судді: О.І.Собина
Т.А.Левченко