Справа № 428/7209/19
Провадження №2-а/428/245/2019
01 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 статті 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 оскаржує постанову від 10.09.2018 року, а адміністративний позов подав до суду 19.06.2019 року. При цьому в своїй позовній заяві представник позивача зазначає, що копію оскаржуваної постанови позивач отримав 17.09.2018 року.
Зазначене свідчить про те, що позивач пропустив строк для звернення до суду з цим позовом.
За таких обставин позивачу слід подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням об'єктивних причин, які не залежали від волі позивача і дійсно реально перешкоджали зверненню до суду з адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241-243, 256, 294, Перехідними положеннями КАС України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, про що повідомити позивача.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом надання до суду належним чином оформлену заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням об'єктивних причин, які не залежали від волі позивача і дійсно реально перешкоджали зверненню до суду з позовом.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя