Справа № 405/1096/19
Провадження №3/405/239/19
м. Кропивницький 27 червня 2019 року
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючої в декретній відпустці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2019 серія КД №0098, ОСОБА_1 , 22.01.2019, приблизно о 15 год. 40 хв. знаходячись на території режимного об'єкту ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», м. Кропивницький, вул. Яновського, 50, а саме, в кімнаті догляду осіб, які прибули до осіб, які тримаються під вартою УВП, проведено особистий обшук ОСОБА_1 , в ході якого у лівому чоботі виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nokia C2-01, imei: НОМЕР_1 , який вона намагалась передати засудженому ОСОБА_2
В протоколі вказано, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 188 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату та час повідомлялась за вказаною в протоколі адресою, причини неявки до суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, вчинення адміністративного правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 мало місце - 22.01.2019.
В судові засідання, які призначені на 01.03.2019, 19.03.2019, 11.04.2019, 26.04.2019, 21.05.2019, 03.06.2019, 27.06.2019 о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 не з'явилась. Викликалась шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання. Про час і місце розгляду справи належним чином не повідомлена.
Чинний КУпАП не передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, відносної якої складено протокол, без її повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.
На час розгляду судом справи про адміністративне правопорушення закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому воно підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 188, 247, 283, 284, 287 КУпАП,
провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олексій Вікторович Мягкий