Ухвала від 24.06.2019 по справі 369/7836/19

Справа № 369/7836/19

Провадження №2/369/3413/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс» Нові Жуляни» про захист прав споживача, стягнення пені за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс» Нові Жуляни» про захист прав споживача, стягнення пені за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 95, п. 8 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивачу слід підтвердити відповідності копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс» Нові Жуляни» про захист прав споживача, стягнення пені за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз”яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.

Попередній документ
82723507
Наступний документ
82723509
Інформація про рішення:
№ рішення: 82723508
№ справи: 369/7836/19
Дата рішення: 24.06.2019
Дата публікації: 03.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: про захист прав споживача, стягнення пені за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру
Розклад засідань:
13.02.2020 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.04.2020 09:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.07.2020 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.10.2020 11:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.11.2020 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області