Справа №423/1422/19
Іменем України
25 червня 2019 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого шахта «Гірська» електрослюсар, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення особи : паспорт НОМЕР_1 від 07.08.2002 р., РНОКПП НОМЕР_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП -штраф 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік,-
за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив :
16 квітня 2019 року о 17 годині 30 хвилин на а/ш м.Гірське- м.Золоте Луганської області, водій ОСОБА_1 повторно, протягом року керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21150, державний номер НОМЕР_3 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'янння в наркологічній лікарні відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив п. п. 2.9 (а) ПДР України.
ОСОБА_1 до суду з'явився, факт скоєного визнав, підтвердивши факт скоєння ним інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП. Свою провину визнав.
Факт скоєного також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2019 р. серія БР № 013284, поясненнями правопорушника, свідків.
Згідно довідки інспектора СРПП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області посвідчення водія НОМЕР_4 від 08.06.2004 р. видане ВРЕР м.Первомайськ вилучене за постановою Попаснянського районного суду Луганської області № 423/4131/18 від 28.01.2019 року строком на один рік.( а.с.6)
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП знайшла своє повне підтвердження. Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння повторно, протягом року.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 працює, протягом року адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП піддавався, має посвідчення водія з 2004 р., працює та має можливість сплатити штраф та його протиправні дії не потягли за собою тяжких наслідків.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП, суд вважає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячи двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, оскільки він притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП вдруге.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП ,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячи двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у суммі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири грн.) 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.
Суддя : А.В. Архипенко