Справа № 419/394/19
Провадження № 2/419/264/2019
27 червня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,
за участю секретаря - Московченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, -
ОСОБА_1 звернулася до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 простягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона та відповідач були подружжям, шлюб було зареєстровано 25 червня 2016 року. Після реєстрації шлюбу та до літа 2018 року проживали разом в м. Южне Одеської області . На теперішній час шлюб розірвано згідно рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 03.12.2018 року. Донька знаходиться на її утриманні, проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, ніде не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 860 гривень, тому потребує матеріальної допомоги.
На підставі вищенаведеного, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду відзив у якому зазначив, що просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, так як постійного місця роботи і стабільного заробітку не має, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісяця, на теперішній час не має можливості надавати матеріальну допомогу колишній дружині (а.с.23-24).
Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання у справі.
Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 14.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 27.06.2019 на 09.15 годин.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщенної особи від 15.08.2018 року № 0000597232 та № 0000597255 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст.5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 86, 180-183, 191 СК України.
Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Згідно із ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч. 2, 3 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує матеріальне становище платника аліментів і приходить до висновку, що з урахуванням матеріального становища позивача, те, що вона потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює, відповідач є працездатною особою, сплачує аліменти на неповнолітню дитину, суд вважає, що з останнього слід стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Окрім цього слід зазначити, що згідно рішення Новоайдарського районного суду від 17.04.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. № НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2018 року і до повноліття дитини.
Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки позов задоволено, позивача звільнено від сплати судового збору при пред'явленні позову про стягнення аліментів до суду, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 6, 9, 18, 76, 77, 78, 79, 80, 89, 258, 263, 264 ЦПК України, ст.ст.75, 80, 84, 91,180 Сімейного Кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. № НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.02.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. № НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі, встановленому ЗУ Про судовий збір, тобто 768,40 грн, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: В. Б. Мартинюк