415/7592/17
6-а/415/5/19
21 червня 2019 року м.Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
18.06.2019 через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява про звернення до негайного виконання рішення суду в порядку статті 371 КАС України по справі № 415/7592/17, в якій він просить звернути до негайного виконання рішення про виплату відповідачем ГУ ПФУ в Луганській області всієї суми недоотриманої пенсії однією сумою, а саме виплати пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 згідно рішення суду від 26 січня 2018 року про зобов'язання ГУ ПФУ в Луганській області провести позивачу виплату пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017, з урахуванням вже сплачених сум. В рішенні суду не зазначено про негайне виконання.
У судове засідання, призначене на 21 червня 2019 року, заявник не з'явився.
Представник ГУ ПФУ в Луганській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про звернення до негайного виконання рішення суду в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 26 січня 2018 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268» та довідки від 15.05.2017 № 5691-лк про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Ліквідаційною комісією ГУМВС у Луганській області. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268» та довідки від 15.05.2017 № 5691-лк про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Ліквідаційною комісією ГУМВС у Луганській області. Рішення набрало законної сили 27.02.2018.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць. Відповідно до п.1 ч.2 цієї статті суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення: у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.
Як вбачається з рішення Лисичанського міського суду від 26 січня 2018 року, вказаним рішенням зобов'язано ГУ ПФ України в Луганскій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 Тобто рішення носить зобов'язальний (немайновий) характер, тоді як негайному виконанню у межах суми за один місяць підлягають тільки ті вимоги, які мають майновий характер та задоволені зі стягненням конкретної суми.
За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371КАС України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Першого апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її оголошення.
Суддя: