Справа №: 343/1163/19
Провадження №: 2-о/0343/33/19
01 липня 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Андрусіва І. М.,
з участю: секретаря судового засідання- Оленяк С.І.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Долинська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,
заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір"ю.
В обгрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Долина Івано-Франківської області померла його мати ОСОБА_2 , після сметрі якої відкрилася спадщина за законом, так як заповіту не складала. Він є спадкоємцем першої черги.
У зв'язку з тим, що в склад спадкової маси входить нерухоме майно, зокрема 1/2 частка квартири за адресою АДРЕСА_1 , він у визначений законом шестимісячний строк від дня смерті матері звернувся до приватного нотаріуса Долинського міського територіального округу Ананевич О.М. із заявою про прийняття спадщини. Однак через невідповідність записів імені матері в документах, які посвідчують особу ( в свідоцтві про його народження вказано " ОСОБА_3 ), а також які посвідчують особу матері (в свідоцтві про смерть зазначено " ОСОБА_4 "), він не може оформити своє право на спадщину на спадкове майно після смерті матері. Вищевикладене стало причиною звернення до суду з даною заявою.
10 червня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявник не з"явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, викладені вимоги в заяві підтримав, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подала заяву, в якій не заперечила щодо задоволення поданої ОСОБА_1 заяви, просила розглядати справу без її участі.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
З даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.04.2019 встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).
Про те, що заявник є сином ОСОБА_2 свідчить також копія довідки, виданої ТзОВ фірма "Долина -Сервіс" №5903 від 15.10.2014, згідно якої до складу сім"ї ОСОБА_7 входить її син ОСОБА_1 , 1972 року народження, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12)
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності від 23.09.2004, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.9).
Згідно з копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВН №232716 від 04.11.2004, власниками квартири по АДРЕСА_1 1/2 частці являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с 10).
Таким чином, має місце невідповідність ім'я матері заявника в свідоцтві про смерть, витязі та свідоцтві про право власності на вказану вище квартиру, інших документах з ім"ям матері, вказаного в його свідоцтві про народження.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.
При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, укладення договорів.
Заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою матір'ю ОСОБА_2 , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов'язує можливість реалізації спадкових прав заявника.
Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , встановлення якого є необхідним для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину за законом.
На підставі викладеного та ст. 315 ЦПК України , керуючись ст.ст .2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України , суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те,що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_3Заінтересована особа: Долинська міська рада Івано-Франківської області, пр. Незалежності, 5 м. Долина Івано-Франківської області, ЕДРПОУ 04054317.
Суддя Долинського районного суду: І.М. Андрусів
Повне судове рішення складено:01 липня 2019 року