Справа № 372/3305/16-ц
Провадження 2-20/19
ухвала
Іменем України
01 липня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
при секретарі Авсюкевич Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
представник відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння,
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі, уточнивши яке просить суд витребувати у Головного управління ДФС в місті Києві інформацію про те, чи були працівниками ТОВ «ЮР-ВЕДІ» особи, які допитувались при розгляді даної справи, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , уточнивши підтримала дане клопотання, вказала, що така інформація є конфіденційна, а тому не може бути витребувана відповідачем самостійно, крім того, клопотання подане на не відповідній стадії судового розгляду.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема показаннями свідків.
Згідно ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
З обставин справи вбачається, що позов подано з підстав спору щодо належності земельної ділянки.
Таким чином, обставини, чи працювали вказані особи в ТОВ «ЮР-ВЕДІ» не входить до кола обставин, які підлягають доказуванні в ході розгляду даної справи, питання достовірності доказів, вирішуються судом в іншому порядку.
Враховуючи вищенаведене клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд -
В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: О.Б. Тиханський