Справа № 131/1606/16-ц
Провадження № 22-ц/801/1464/2019
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач :Денишенко Т. О.
01 липня 2019 рокуСправа № 131/1606/16-цм. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публіч-ного акціонерного товариства «Жорнище» до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, договорів оренди земельних ділянок, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року щодо призначення земельно-технічної експертизи,
ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року щодо призначення земельно-технічної експертизи у вищезазначеній цивільній справі.
Однак подану апеляційну скаргу не можна визнати такою, що відповідає ви-могам Закону, оскільки вона не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі. Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбаче-но, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду необхід-но сплатити судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Скаржнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 384,20 гривень за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці/м. Він-ниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк отримувача Казначейство Украї-ни (ЕАП), МФО 899998, рахунок № 34312206080001 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Неми-рівського районного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року щодо при-значення земельно-технічної експертизи не відповідає вимогам закону, її необ-хідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Неми-рівського районного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року щодо при-значення земельно-технічної експертизи залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги негайно, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Денишенко