Справа № 140/2134/18
Провадження № 22-ц/801/1533/2019
Категорія: 50
Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.
Доповідач :Оніщук В. В.
01 липня 2019 рокуСправа № 140/2134/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 25 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 25 березня 2019 року.
В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що рішення суду першої інстанції постановлене судом без участі сторін, а копію судового рішення ОСОБА_1 отримав лише 17 травня 2019 року, апеляційна скарга подана 04 червня 2019 року, тобто в тридцятиденний строк, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції 17 травня 2019 року (а.с. 60), а апеляційну скаргу подано 04 червня 2019 (а.с. 64).
Таким чином, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою в строк, передбачений ч.2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Крім цього, подана апеляційна скарга в порушення вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, не оплачена судовим збором.
Відповідно до пп.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп.1.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру для фізичних осіб складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з оскаржуваного судового рішення при поданні позовної заяви до сплати підлягало 704,80 грн.
Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги, становить 1057,20 грн. (704,80 грн. х 150%).
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати доказ про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Оплату слід здійснити за реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № 34312206080001.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 25 березня 2019 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 25 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду: /підпис/ В.В. Оніщук
Згідно із оригіналом:
Суддя Вінницького
апеляційного суду: В.В. Оніщук