Справа № 740/2368/19
Провадження № 3/740/552/19
Іменем України
27 червня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря - Дьоміної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
Згідно судового наказу №2-н/740/33/18 виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 19 червня 2018 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 26 грудня 2017 року.
Згідно постанови державного виконавця від 20 червня 2018 року про відкриття виконавчого провадження, дердавним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу ДВС відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №2-н/740/33/18 виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 19 червня 2018 року. ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів. Станом на 01.04.2019 року заборгованість складає 12666,25 грн., яка утворилась за період з 01.09.2018 року по 01.04.2019 року, що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 268 КпАП його участь не є обов'язковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього, в межах наявних у справі доказів.
При цьому суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі "Пономарьов проти України", сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Суд, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 10 травня 2019 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.06.2018 року, судовим наказом №2-н/740/33/18, довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 01.05.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд дійшов висновку призначити йому стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 183-1, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 287- 289 КУпАП, суд
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г