Справа № 736/927/19
Номер провадження 2/736/578/19
01 липня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-
11 червня 2019 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: - земельну частку (пай) площею 4,83 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ; - майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на суму 3 693.00 гри. що становить 0.16 % від загальної вартості пайового фонду підприємства; - земельну частку (пай) площею 4.83 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 . право на яку належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Леніна на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на суму 3 650.00 гри. що становить 0,17 % від загальної вартості пайового фонду підприємства, право на яку належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримав.
Від відповідача в судове засідання подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, заперечень не мають.
Від Корюківської районної державної нотаріальної контори заперечень не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача ОСОБА_2 у віці 67 років померла, про що Виконкомом Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 12 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).
За життя покійна була членом колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна на території Домашлинської сільської ради, тому до спадкового майна належить земельна частка (пай) розміром 4,83 умовних кадастрових гектари, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , вартість на момент смерті -21570,00 грн.
Також покійна мала майновий пай в даному підприємстві на суму 3623,00 грн., що становить 0,16 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства.
За життя покійна мати відповідно до норм ЦК УРСР успадкувала від свого чоловіка - батька позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно, а саме земельну частку (пай) розміром 4,83 умовних кадастрових гектари по колишньому КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району та майновий пай в цьому підприємстві на суму 3650.00 грн. що становить 0.17 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства.
Саме надане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина.
Відповідно до довідки виконкому Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 12.04.2019 № 159 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована з 31.03.1979 року і проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна є ОСОБА_4 , тому вона виявила бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину вона цього зробити не зможе.
За відсутності правовстановлюючого документу нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.
Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об'єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності.
Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.
Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого і має право успадкувати державний акт на право власності на земельну ділянку, так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено 50% судового збору, тому ці витрати слід залишити за нею.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 142, 200, 207, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- земельну частку (пай) площею 4,83 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ;
- майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на суму 3 693.00 гри. що становить 0.16 % від загальної вартості пайового фонду підприємства;
- земельну частку (пай) площею 4.83 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 . право на яку належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Леніна на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на суму 3 650.00 гри. що становить 0,17 % від загальної вартості пайового фонду підприємства, право на яку належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Судовий збір залишити за позивачем.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя М. І. Чурупченко