Ухвала від 18.06.2019 по справі 766/5473/16-ц

Справа № 766/5473/16-ц

н/п 6/766/160/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», зацікавлені особи ОСОБА_1 , Корабельний РВ ДВС м. Херсон, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення дублікатів виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення дублікатів виконавчих листів до виконання посилаючись на ті обставини, що 30.06.2016 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/5473/16-ц прийнято рішення про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-1006/2010 р., виданих 22.12.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн., судові витрати на загальну суму 1 820,00 грн. Зазначає, що на примусовому виконанні ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсон перебували виконавчі листи № 2-1006/2010 р., видані 22.12.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь Стягувача заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн., судові витрати на загальну суму 1 820,00 грн. 19.05.2015 року. Корабельним РВ ДВС м. Херсон, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області винесено постанови про повернення виконавчих документів за виконавчими провадженнями ВП № 47535801, ВП № 47535870, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», та повернуто на адресу стягувача з оригіналами виконавчих листів. Однак АБ «Укргазбанк» вказані постанови про повернення виконавчих документів та оригіналів виконавчих листів не отримував .

Тому просить суд визнати пропущений строк пред'явлення дублікатів виконавчих листів, як такий що пропущено з поважних причин, та поновити ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» строк на пред'явлення до виконання дублікатів виконавчих листів № 2-1006/2010 р., виданих 21.09.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного банку акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року у сумі 427 267,14 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 30.06.2016 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/5473/16-ц прийнято рішення про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-1006/2010 р., виданих 22.12.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн., судові витрати на загальну суму 1 820,00 грн. Зазначає, що на примусовому виконанні ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсон перебували виконавчі листи № 2-1006/2010 р., видані 22.12.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь Стягувана заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн., судові витрати на загальну суму 1 820,00 грн. 19.05.2015 року Третьою особою винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 47535801 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн. В той же день Третьою особою винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 47535870 щодо стягнення з Боржника судових витрат на загальну суму 1 820,00 грн.

Відповідно до листа Корабельного РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області від 16.10.2018 року № 51311, встановлено, що на виконанні у Корабельному районному відділі ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області перебував виконавчий лист №2-1006/2010, який надійшов до відділу 14.05.2015 року та 19.05.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, а 24.12.2015року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу за виконавчим провадження ВП№ 47535801, за якою, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», оригінал виконавчого документу направлено на адресу Стягувача. Крім того, в листі повідомлено, що надати реєстри відправки поштової кореспонденції є неможливим у зв'язку із знищенням за спливом річного терміну їх зберігання. Також листом Корабельного РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області від 16.10.2018 року за № 51309, повідомлено, що 30.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу за виконавчим провадження ВП № 47535870, за якою, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», оригінал виконавчого документу направлено на адресу Стягувача, та повідомляє, що надати реєстри відправки поштової кореспонденції є неможливим у зв'язку із знищенням за спливом річного терміну їх зберігання.

Згідно з п.1 ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи стягувачем не було отримано постанов про повернення виконавчих документів та оригіналів виконавчих листів, тому причини пропуску строку є поважними і тому є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву Публічного Акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», зацікавлені особи ОСОБА_1 , Корабельний РВ ДВС м. Херсон, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення дублікатів виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» пропущений строк для пред'явлення до виконання дублікатів виконавчих листів № 2-1006/2010 р., виданих 21.09.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного банку акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року у сумі 427 267,14 грн. та за судових витрат в сумі 1820,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко

Попередній документ
82721748
Наступний документ
82721750
Інформація про рішення:
№ рішення: 82721749
№ справи: 766/5473/16-ц
Дата рішення: 18.06.2019
Дата публікації: 03.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)