Єдиний унікальний номер 728/392/19
Номер провадження 2/728/252/19
27 червня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом
учасники справи - не з'явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1. 25 лютого 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.
2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в обсяг якої входить земельна частка (пай). Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої, але йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, так як за життя ОСОБА_2 не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання учасники справи не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
8. Згідно із копією Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН (а.с.14) колективному сільськогосподарському підприємству ім.. Орджонікідзе с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області передано у колективну власність 4517, 3 гектарів землі в межах згідно за планом, землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Бахмацької районної ради народних депутатів від 29 серпня 1995 року 5 сесії 22 скликання.
9. Відповідно до довідки відділу у Бахмацькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.22-444/102-18 від 24 жовтня 2018 року (а.с.17) ОСОБА_2 відсутня в списках в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «ім. Орджонікідзе» с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай).
10 . Проте, довідкою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» від 8 вересня 2016 року № 137 (а.с.13) підтверджується, що померла ОСОБА_2 перебувала членом колгоспу ім. Орджонікідзе, нині «Злогода», і по наявних документах працювала у колгоспі з 1 вересня 1961 року по 21 вересня 1996 року.
11. А відповідно до довідки виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 1055 від 9 серпня 2016 року (а.с. 10) ОСОБА_2 була внесена в списки членів КСП імені Орджонікідзе станом на 1995 рік під номером 281.
12. Довідкою відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області № 29-28-99.2-803/2-16 від 26 лютого 2016 року 9 (а.с.16) підтверджується, що розмір земельної частки (паю), встановлений по колишньому КСП «ім. Орджонікідзе» Курінської сільської ради становить 4,0 умовних кадастрових гектари.
13. 17 вересня 1996 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом , який посвідчено секретарем Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 8).
14. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.6) підтверджується, що позивач ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_2
15. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 протягом встановленого статтею 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) строку, що, окрім, доводів позивача підтверджується довідкою виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 1127 від 19 серпня 2016 року (а.с.9), Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.55)
16. Позивачу було відмовлено в оформлені права на земельну частку (пай), що підтверджується листом приватного нотаріусу Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. від 15 травня 2019 року № 93/02-14 (а.с.54).
V. Оцінка Суду.
17. Відповідно до статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
18. За змістом статей 1, 2, 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають, зокрема, особи, які отримали сертифікат на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду. Підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації, прийняте за їх заявою про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).
19. Далі Суд підкреслює, що з врахуванням роз'яснень, які містяться в пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
20. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
21. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
22. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
23. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частки (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Орджонікідзе» Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, площею 4,0 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідач: Територіальна громада в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, місце знаходження вулиця Центральна, б. 37 с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, код ЄДРПОУ 04414543.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження проспект Миру, б. 14 м. Чернігів, індекс 14000, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39764881.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко