Справа №295/7630/19
Категорія 19
2/295/2114/19
29.05.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Мокрецької Олени Олександрівни, про визнання договору дарування недійсним,-
Позивач звернулась в суд із позовом, де просить визнати недійсним договір дарування, укладений 02.08.2018 року між нею та обдарованою ОСОБА_2 як такий, що вчинено під впливом помилки.
Також особою подано заяву про витребування доказів: матеріалів справи з посвідчення договору дарування.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
У разі звернення до суду із заявою про витребування доказів на виконання вимог ч.2 ст. 84 ЦПК України особа має вказати: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Вказуючи у загальному визначенні на необхідність витребування матеріалів справи з посвідчення договору позивач не зауважує, які саме документи можуть бути наявними у такій справі, їх значення для доведення відповідних обставин, причини, у зв'язку з якими ОСОБА_1 як учасник правочину не може отримати відповідні документи.
Слід звернути увагу, що до позовної заяви додано копію договору дарування, на примірнику якого проставлено підпис («копія дійсна»).
Внаслідок не виконання позивачем вимог ч.2 ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовити у задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 76, 83-84 ЦПК України суд,-
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.М.Лєдньов