Справа № н/2240/2726/18
01 липня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. Майстера П.М. , Салюка П.І. , розглядаючи заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 23.05.2019 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в якій просить: 1) визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 06.07.2018 про відмову задовольнити мою заяву від 21.05.2018; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату позивачеві пенсії у п'ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року з 01.10.2017 і до моменту подання позивачем Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області іншої заяви про перерахунок пенсії виходячи з інших прав позивача на пенсійне забезпечення; 3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати протягом місяця з моменту надбання рішенням суду законної сили звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою від 12.06.2019 суд прийняв до свого провадження адміністративну справу №н/2240/2726/18 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по адміністративній справі №2240/2726/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії. Призначив судове засідання на 03.07.2019.
27.06.2019 до суду від заявника поступила відповідь на відзив, в якій зокрема просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.
За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає, що у зв'язку із перебуванням судді-доповідача у відпустці в період з 18.06.2019 по 27.06.2019, вказане клопотання отримане суддею-доповідачем 01.07.2019, що унеможливлює забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 03.07.2019.
З огляду на вищезазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 від 24.06.2019 про розгляд справи №н/2240/2726/18 в режимі відеоконференції, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 01 липня 2019 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович П.М. Майстер П.І. Салюк