Ухвала від 01.07.2019 по справі 1340/6281/18

УХВАЛА

01 липня 2019 року

м. Київ

справа №1340/6281/18

провадження №К/9901/16867/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Єзерова А. А, розглянув у порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №1340/6281/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» про визнання протиправним рішення,

УСТАНОВИВ:

18.06.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 та ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 у справі №1340/6281/18.

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2019 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою скаржником судового збору.

На гарячу лінію Верховного Суду 27.06.2019 звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» Кінь М.М. з усним зверненням про виправлення описки, яка полягала у невірному зазначенні найменування скаржника в ухвалі Верховного Суду від 25.06.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено факт допущення описки в ухвалі Верховного Суду від 25.06.2019, у зв'язку з чим Суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст.243, 246, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 25.06.2019, замінивши найменування скаржника за текстом ухвали на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров