П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2112/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого - судді : Бойка А.В.,
суддів: Осіпова Ю.В.,
Шевчук О.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про розгляд у режимі відеоконференції апеляційних скарг Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд вказаної призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.07.2019 року.
27.06.2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій зазначено, що представник відповідача не має можливості прибути до суду апеляційної інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судова колегія вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
В свою чергу, представником Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області жодним чином не обґрунтовано підстав заявлення вказаного клопотання та не надано суду жодних доказів на підтвердження неможливості особистої участі представника в судовому засіданні.
Крім того, проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді.
Таким чином, колегія суддів вимушена відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області у задоволенні заяви про розгляд у режимі відеоконференції апеляційних скарг Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року.
Керуючись ст.195, 311 КАС України, суд,
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про розгляд у режимі відеоконференції апеляційних скарг Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: А.В. Бойко
Суддя: Ю.В. Осіпов
Суддя: О.А. Шевчук