Ухвала від 27.06.2019 по справі 280/417/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Дніпросправа № 280/417/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2019 в адміністративній справі № 280/417/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2019 в адміністративній справі № 280/417/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Військовою частиною НОМЕР_1 Національної Гвардії України на зазначене рішення суду першої інстанції подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам, встановленим ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2019 в адміністративній справі № 280/417/19 залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: документу підтверджуючий повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу; документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

На виконання вимог ухвали від 04.06.2019 до апеляційного суду від Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України надійшла заява на усунення недоліків апеляційної скарги, яка містить оригінал довіреності представника відповідача від 03.01.2019 № 2/15 юр, оригінал заяви до якої додано виписку з Державної казначейської служби та платіжне доручення № 858 від 17.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. у справі № 280/417/19.

У той же час, суд звертає увагу на те, що копія платіжного доручення від 17.05.2019 № 858 на суму 1921 грн., додана скаржником на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2019, не береться до уваги, зважаючи на невірні реквізити, вказані у ньому, а саме: рахунок кредиту № 34310206080014 відповідає рахунку Апеляційного суду Дніпропетровської області, відкритому в Державній казначейській службі України.

При цьому, в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 було чітко визначено реквізити, за якими необхідно сплатити судовий збір.

Також, станом на 27.06.2019 в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого скаржником згідно наданого платіжного доручення від 17.05.2019 № 858, а тому воно не може братися до уваги, як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2019 в адміністративній справі № 280/417/19.

Приймаючи до уваги, що скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2019 в адміністративній справі № 280/417/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
82714924
Наступний документ
82714926
Інформація про рішення:
№ рішення: 82714925
№ справи: 280/417/19
Дата рішення: 27.06.2019
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.11.2019)
Дата надходження: 19.03.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Шегеда Юлія Вікторівна
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
АТ КБ "Приватбанк"