Ухвала від 24.06.2019 по справі 640/6780/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

24 червня 2019 року м. Київ № 640/6780/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Вин" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників:

позивача - адвокат Геля І.А.;

відповідача - Скляров О.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Геля Ірина Андріївна звернулась до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Вин" з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Офісу великих платників Державної фіскальної служби форми "С" від 26.03.2019 №0001831403.

У підготовче судове засідання, 01.04.2019, прибули представники сторін.

Під час підготовчого засідання представник позивача вимоги підтримала, зазначила, що у відповідь на адвокатський запит отримано відповідь ДФС України від 25.04.2019 №19808/6/99-99-12-01-02-15, жодних відомостей та доказів, що стали підставою для видачі наказу "Про проведення фактичної перевірки" від 05.02.2019 №05.02.2019 не надано, а тому є безпідставним. Також представник пояснила, що висновок про продаж пляшки вина без акцизної марки встановленого взірця зроблено на підставі фіскального чеку оформленого до початку проведення фактичної перевірки та не враховано, що під час імпорту вина платником податків у повному обсязі сплачено мито та акцизний збір.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначивши під час проведення контрольної розрахункової операції було реалізовано пляшку вина без марки акцизного податку, висновок щодо зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку, зроблений на підставі фактичного виявлення в присутності адміністратора залу Голубович К.А. та опису продукції в додатках від 06.02.2019 №1, 2, 3, 4 до акту перевірки. Щодо оформлення фіскального чеку до початку перевірки представником пояснень не надано.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з'ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У ХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 30 вересня 2019 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2019 року.

Суддя В.А. Донець

Попередній документ
82714586
Наступний документ
82714588
Інформація про рішення:
№ рішення: 82714587
№ справи: 640/6780/19
Дата рішення: 24.06.2019
Дата публікації: 02.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.08.2020 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.11.2020 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
08.12.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДОНЕЦЬ В А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
3-я особа:
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Центральне міжрегіональне управління великих платників податків Державної податкової служби, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро вин"
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро вин"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро вин"
представник відповідача:
Крутоузов Денис Юрійович
представник скаржника:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М