01 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/304/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши заяву №б/н та б/д (вх.№10415 від 13.06.2019) Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про виправлення описки у рішенні від 15.11.2018 та наказі від 12.12.2018 у справі № 921/304/18
за позовом: Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль
до відповідача: Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Руська, 17, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості в сумі 40 262,32 грн.
Встановив:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2018 у справі № 921/304/18 залишеним без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (ідентифікаційний код 40377598, вул. Руська, 17, м. Тернопіль, 46001) на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14029303) 40 262 (сорок тисяч двісті шістдесят дві) грн 32 коп. виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю), у зв'язку з поновленням на роботі за рішенням суду ОСОБА_1 , а також 1762 грн (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) 00 коп. в повернення сплаченого судового збору на р/р №3717300901002, МФО 838012, Банк ГУДКСУ у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 14029303.
На виконання вище вказаного рішення 12.12.2018 судом виданого відповідний наказ.
13.06.2019 Тернопільський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про внесення виправлення у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2018 та наказі на примусове виконання рішення суду від 12.12.2018 у справі №921/304/18, а саме розрахункового рахунку стягувача Тернопільського міськрайонного центру зайнятості "р/р 3717300901002 " на "р/р 37171300901002 ".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019 для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні від 15.11.2018 та наказі суду від 12.12.2018 у справі №921/304/18, визначено суддю Чопка Ю.О.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.06.2019 прийнято заяву Тернопільського обласного центру зайнятості та б/д (вх.№10415 від 13.06.2019) Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про виправлення описки у рішенні від 15.11.2018 та наказі від 12.12.2018 у справі № 921/304/18 та призначено судове засідання на 24.06.2019 о 16:00 год.
Однак, у зв'язку з тим, що з відповідних обставин суддя Чопко Ю.О. 24.06.2018 перебував у відпустці, розгляд даної заяви не відбувся.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.. (ч.3 ст.328 ГПК України).
Поряд із цим, відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
В поняття "розумний строк" розгляду справи, Європейський суд з прав людини включає: складність справи; поведінку заявника; поведінку органів державної влади; важливість справи для заявника.
Чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України згідно зі ст. 9 Конституції України. Пріоритетність застосування норм таких міжнародних договорів у господарському процесі встановлена ч. 2 ст. 3 ГПК України.
Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основних свобод" від 17.07.1997 передбачено, що дана Конвенція та Протоколи до неї № 2, 4, 7, 11 є частиною національного законодавства України.
Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить ст. 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.
Таким чином, норми ГПК України щодо строків розгляду справи не узгоджуються з нормами Конвенції про захист прав людини і основних свобод, яка є частиною національного законодавства і має пріоритет над національним законодавством, та із практикою Європейського суду з прав людини, яку суди мають використовувати як джерело права при вирішенні спорів.
Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).
На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви поза межами строків передбачених ч.3 ст.334 ГПК України згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1.Продовжити строк розгляду заяви.
2.Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2019 року о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань (зал судових засідань №1, 4 поверх).
3.При направлені у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко