26.06.2019 Справа № 920/515/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/517/19 в порядку загального позовного провадження,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпен Трейд", м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.АЗ.-ДРУЖБА", м. Суми,
про стягнення 3 621 784 грн. 81 коп.,
За участю представників сторін:
від позивача - Комаха А.І. (за довіреністю від 19.06.2018 № 10),
від відповідача - не з'явився,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд, стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 3 621 784 грн. 81 коп, з яких: 2 869 759,15 грн. сума заборгованості за договором; 132 307, 30 грн. - пеня за порушення грошових зобов'язань за додатковою угодою № 7; 101 432,82 грн. - штраф за порушення строків оплати за додатковою угодою № 7; 10 337, 81 грн. - 3 % річних від простроченої суми за додатковою угодою № 7; 24 531,98 грн. - інфляційні втрати за додатковою угодою №7; 119 142,60 грн. - пеня за порушення грошових зобов'язань за додатковою угодою № 8; 92 742,70 грн. - штраф за порушення строків оплати за додатковою угодою № 8; 9 299,68 грн. - 3 % річних від простроченої суми за додатковою угодою №8; 22 430.24 грн. - інфляційні втрати за додатковою угодою №8; 115 555,57 грн. - пеня за порушення грошових зобов'язань за додатковою угодою № 9; 92 800,40 грн. - штраф за порушення строків оплати за додатковою угодою № 9; 9 000,37 грн. - 3 % річних від простроченої суми за додатковою угодою № 9; 22 444.19 грн. - інфляційні втрати за додатковою угодою № 9. Окрім того, позивач просить суд, стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати у розмірі 54 326,77 грн.
Ухвалою суду від 29.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/515/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 26.06.2019.
Відповідач у судове засідання не з'явився, правом на відзив не скористався, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 31.05.2019.
В судовому засіданні представник позивача надала пояснення щодо заявлених позовних вимог та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні 26.06.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
26.06.2019 представник позивача усно повідомила суд, що всі докази, необхідні для об'єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, та зазначила, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання від 26.06.2019, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/515/19.
2. Призначити розгляд справи № 920/515/19 по суті в судове засідання на 17.07.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
3. Копію ухвали надіслати відповідачу.
4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 01.07.2019
Суддя Ю.А. Джепа