27.06.2019 Справа № 920/494/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Жерьобкіної Є.А.
за участю секретаря судового засідання - Мудрицької С.Ю.,
Розглядається в порядку спрощеного позовного провадження справа № 920/494/19
за позовом Державного акціонерного компанії "Хліб України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 20047943),
до відповідача Фізичної особи - підприємця Ничика Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії
"Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (вул.
Прокопенка, 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, код
ЄДРПОУ 00955880),
про визнання недійсним договору складського зберігання зерна № СЗ-16/17 від 30.03.2017,
за участю представників сторін:
від відповідача - Алфімов В.В. (довіреність від 17.09.2018);
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати недійсним договір складського зберігання зерна № СЗ-16/17 від 30.03.2017, укладений між відповідачем та ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів".
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідно до п. 5.4. розділу 5 статуту ДП ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ" "РОМЕНСЬКИЙ КХП" із змінами до статуту у редакції 2004 року, директор підприємства здійснює безпосереднє керівництво підприємством, вирішує всі питання діяльності підприємства, крім тих, які входять до компетенції Компанії, зокрема укладає угоди за погодженням з компанією на суму, що перевищує 30 000,00 гривень з одним контрагентом. Порушення вимоги щодо погодження договору із засновником на загальну суму більше 30 000,00 гривень тягне визнання правочину недійсним. Договір складського зберігання зерна від 30.03.2017 №СЗ-16/17 укладений на суму, що перевищує 30 000,00 гривень з одним контрагентом.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.05.2018 відкрите провадження у справі № 920/494/19, задоволене клопотання Державного акціонерного компанії "Хліб України" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; відповідно до ст. 50 ГПК України залучене до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів»; призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 24.06.2019, 11:30; відповідачу наданий п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; відповідачу наданий п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; позивачу наданий строк для подання суду відповіді на відзив до 24.06.2019; третій особі наданий строк для подання суду пояснення щодо позову до 24.06.2019.
31.05.2019 від Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" надійшло клопотання (вх. № 1656к) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.06.2019 у справі № 920/494/19 задоволене клопотання Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (вх. № 1656к від 31.05.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/494/19, доручено Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/494/19 24 червня 2019 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
13.06.2019 від третьої особи надійшло пояснення по справі, в якому ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів» підтримує позовні вимоги та зазначає, що колишній директор ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів» уклавши оспорюваний договір, вийшов за межі своїх повноважень, визначених трудовим контрактом та статутом ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів». Третя особа вважає, що договір є фіктивним та спрямований на незаконне та непомірне збагачення відповідача за рахунок держави.
14.06.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач зазначає, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1005417314 від 06.06.2019 дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи ДП ДАК «Хліб України» «Роменський КХП» відсутні. У договорі складського зберігання №СЗ-16/17 від 30.03.2017 сума договору сторонами не визначена. Договір складського зберігання №СЗ-16/17 від 30.03.2017 укладений на підставі Типового договору складського зберігання зерна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2003 року №510 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 грудня 2006 р. № 1699). Заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачем не подано.
У судовому засіданні 24.06.2019 судом оголошено перерву до 27.06.2019 об 11 год. 30 хв.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.06.2019 у справі № 920/494/19 доручено Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/494/19 27 червня 2019 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представник позивача Державного акціонерного компанії "Хліб України" та представник третьої особи Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів"
24.06.2019 після судового засідання, до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 5063 від 24.06.2019), в якій позивач повністю підтримує позовні вимоги. Позивач зазначає, що договір містить умову про підписання його особою, яка діє на підставі статуту, отже відповідачу було відомо або принаймні повинно було бути відомо про обмеження повноважень директора ДП ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ" "РОМЕНСЬКИЙ КХП". Дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи вносяться в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за бажанням юридичної особи. Відповідно до пункту 5.1. договору за здану на збереження продукцію відповідач робить оплату за виконані послуги коштами за відповідними розцінками, які зазначені в цьому ж пункті договору. Тобто в пункті 5.1. договору зазначена вартість кожної послуги позивача за тонну або штуку. Таким чином, з урахуванням кількості зерна та часу протягом якого відповідач розраховував зберігати зерно, останній міг здійснити розрахунок остаточної вартості послуг позивача та оцінити остаточну ціну договору.
27.06.2019 участь представників позивача та третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не була забезпечена, у зв'язку з виникненням технічних проблем.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України, у зв'язку з виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь представників позивача та третьої особи у судовому засіданні 27.06.2019 в режимі відеоконференції, суд відкладає розгляд справи.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд доручає Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/494/19 15 липня 2019 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники позивача та третьої особи.
Керуючись ст. ст. 197, 202, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
2. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/494/19 15 липня 2019 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представник позивача Державного акціонерного компанії "Хліб України" та представник третьої особи Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів".
3. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України до 15.07.2019.
4. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва, в тому числі електронною поштою та учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Жерьобкіна