Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
"01" липня 2019 р. м.Рівне Справа №918/364/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Трафік"
до відповідача Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
про стягнення боргу в сумі 7 996,64 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Трафік" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про стягнення заборгованості 7 996,64 грн., з яких 7800,00 грн. - основний борг, 181,64 грн. - пеня, 15,00 грн. - 3% річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору-заявки №15-04/19 від 15.04.2019 р. на перевезення вантажу, а саме не розрахувався своєчасно та у повному обсязі за послуги перевезення. Тому покликаючись на ст.625 ЦК України, та умови Договору позивач нарахував відповідачу пеню та 3% річних. Крім того, позивач просив покласти на відповідача судові витрати, які понесені ним у виді судового збору 1 921,00 грн. та 1 500,00 грн. витрат на оплату правової допомоги.
Рішенням від 25.06.2019 р. позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Трафік" - 15 грн. 00 коп. - 3% річних, 3 грн. 65 коп. витрат по сплаті судового збору, 1 500 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на правову допомогу адвоката. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 181,64 грн. пені. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 7800,00 грн. основного боргу.
25.06.2019 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Трафік" надійшла заява про повернення судового збору у сумі 1 873,74 грн. з державного бюджету на підставі ч.1 п.5 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".
Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 5 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 1 873,74 грн. підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівне Трафік" (35705, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Цегельна, буд.5 кв.4, ЄДРПОУ 40360406) - 1873 (одну тисячу вісімсот сімдесят три) грн. 74 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1499 від 23.05.2019 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/364/19.
Ухвала набирає законної сили з дня винесення - з 01.07.2019 р. та не підлягає оскарженню.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років - до 01.07.2022 р.
Суддя Бережнюк В.В.