Справа № 558/158/14-ц
номер провадження 6/558/51/19
25 червня 2019 року Демидівський районний суд
Рівненської області
У складі:
головуючий суддя Олексюк А.О.,
секретар судового засідання Свереп'юк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення терміну пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитни договором, -
АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з заявою про визнання поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання, поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа на виконання рішення Демидівського районного суду, виконавчий документ № 558/158/14-ц про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ "Приватбанк". Крім того, заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (справа № 558/158/14-ц).
25.06.2019 року до суду надійшла заява представника АТ КБ "Приватбанк" Поптанича М.М. про залишення заяви без розгляду. Крім того просять дану заяву розглянути без участі представника позивача.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Враховуючи те, що заявник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з заявою про залишення заяви без розгляду, суд рахує за необхідне дану заяву задовольнити та залишити заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення терміну пред'явлення його до виконання без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 260, 261 ЦПК України,-
Заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення терміну пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитни договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду.
Суддя А.О.Олексюк