Справа № 362/293/19
Провадження № 2/362/1298/19
"28" травня 2019 р. Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
15.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.Однак, позовна заява не відповідала вимогам ст.185 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 15.01.2019 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивачем ухвала суду про недоліки отримана, однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,- визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя Л.М. Кравченко