Справа № 161/9222/19
Провадження № 3/161/2718/19
м. Луцьк 24 червня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «Бастіон-Фудс», -
- за ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 28.05.2019 року, о 17.08 год., керуючи транспортним засобом, марки «Шкода Октавіа», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Луцьку, по вул. Героїв УПА - Заньковецької, Волинської області, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в безпечності такого маневру, допустив зіткнення із транспортним засобом, марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився по заду, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги, передбачені п.10.9 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1 , на адресу суду не надходило.
Винність ОСОБА_1 , у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №344777, від 28.05.2019 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його підпис, схемою місця ДТП, від 28.05.2019 року, якою зафіксовано рух та місце зіткнення транспортних засобів, письмовими поясненнями: ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про обставини ДТП..
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, працює, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій Закону, за яким він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за наступними реквізитами: р/р № 31211256026001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта