03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/9268/2019 Головуючий в суді 1 інстанції Шум Л.М.
Унікальний номер справи: 753/945/18
27 червня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», яка подана представником Гудзера Тарасом Сергійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про зобов'язання вчинити дії.
Не погоджуючись з рішенням, 24 травня 2019 року представник Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» - Гудзера Т.С. звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків - для надання документів, що підтверджують сплату судового збору.
24 червня 2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, разом із платіжним дорученням про сплату судового збору в розмірі 1057, 20 грн.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», яка подана представником Гудзера Тарасом Сергійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: Т.І. Ящук