[1]
26 червня 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року,
встановив:
ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 07 червня 2019 року подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Матеріали справи свідчать про те, що оскаржувана ухвала була постановлена судом за відсутності учасників справи 05 жовтня 2017 року, однак зі змісту клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи від 10.11.2017 (а.с 32) вбачається, що вона була обізнана про розгляд справи та відкриття провадження Подільським районним судом м.Києва станом на день його подання.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя
№ справи: 758/10555/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10090/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.