Провадження № 22-ц/803/7005/19 Справа № 202/2965/19 Суддя у 1-й інстанції - Слюсар Л. П. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про відкриття провадження
24 червня 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави, -
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 травня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави.
На зазначену вище ухвалу від 06 травня 2019 року представник ОСОБА_1 . - ОСОБА_5 .В. подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, обгрунтовуючи це тим, що оскаржувану ухвалу не отримував та з її змістом ознайомлений 30 травня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи зазначене вище, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки пропущений апелянтом з поважних підстав.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 Хітона - ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Т.П.Красвітна