Справа № 761/16277/19
Провадження № 3/761/3771/2019
26 червня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип'ять, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12 квітня 2019 року о 12 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «CHEVROLET AVEO» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись в м. Києві, по перехрестю доріг вул. Золотоустівська та вул. Бульварно-Кудрявська, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, здійснюючи поворот ліворуч, не дав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі в зустрічному напрямку, чим спричинив зіткнення з транспортним засобом «SKODA FABIA» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав, що 12.04.2019 року о 12 год. 55 хв. він, керуючи автомобілем «CHEVROLET AVEO» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. Золотоустівська в сторону вул. Бульварно-Кудрявська, повертав ліворуч після того, як впевнився, що його пропускають автомобілі та відсутній трамвай. Під час здійснення маневру на трамвайній колії в нього в'їхав автомобіль «SKODA FABIA» державний номерний знак НОМЕР_2 , який їхав на великій швидкості.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 318796 від 12.04.2019 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.04.2019 року, де вказується напрям руху транспортних засобів, місце зіткнення та розташування транспортних засобів після зіткнення, та з якої вбачається, що у автомобіля «CHEVROLET AVEO» державний номерний знак НОМЕР_1 зафіксовано такі пошкодження: передній бампер, решітка радіатора; у автомобіля «SKODA FABIA» державний номерний знак НОМЕР_2 зафіксовано такі пошкодження: передній бампер, переднє праве крило; вивчивши письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п.2.3 (б), 16.11 Правил дорожнього руху України, що свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД 18 № 318796 від 12 квітня 2019 року, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 квітня 2019 року, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, а саме: у транспортного засобу «CHEVROLET AVEO» державний номерний знак НОМЕР_1 зафіксовано такі пошкодження: передній бампер, решітка радіатора; у транспортного засобу «SKODA FABIA» державний номерний знак НОМЕР_2 зафіксовано такі пошкодження: передній бампер, переднє праве крило, вивчивши письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, суддя дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП, вина водія ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, її ставлення до вчиненого.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень та судового збору в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Т.В. Левицька