Справа № 761/44427/17
Провадження № 2/761/913/2018
31 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.
при секретарі: Фецяк Р.А.
за участю:
представників позивача ОльховськаО . В.
відповідач - 1 не з'явився
відповідач - 2 ОСОБА_4
представник третьої особи Кошовий Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача-2 про допит у судовому засіданні свідків у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні відповідачем-2 подано клопотання про виклик та допит, в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з приводу підтвердження матеріального стану та належних умов проживання дітей.
Представник позивача та третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, представника третьої особи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.
Відповідно до ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до ч.2 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка серед іншого має бути зазначені обставини які він може підтвердити.
Враховуючи предмет позову, керуючись принципом змагальності та диспозитивності судового процесу суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про виклик свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,76, 90, 91 353 ЦП К України, суд,
ухвалив:
Клопотання відповідача -2 про виклик у судове засідання свідків задовольнити.
Викликати в якості свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) для допиту у судовому засіданні.
Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя